Supreme Court rejects Trump bid to set aside thousands of California ballots
سپریم کورٹ نے کیلیفورنیا کے ہزاروں بیلٹس الگ کرنے کی ٹرمپ کی کوشش مسترد کر دی
सुप्रीम कोर्ट ने कैलिफोर्निया के हज़ारों मतपत्र अलग करने की ट्रंप की कोशिश खारिज कर दी
Key points
اہم نکات
मुख्य बातें
- The US Supreme Court has rejected the Trump administration's emergency bid to force California to set aside mail ballots from more than 20,000 registered voters whom federal officials allege may not be US citizens.
- Acting on the eve of the midterm elections, the justices denied the request within hours of it being filed, in a brief one-sentence order with no explanation and no noted dissents, and without even asking California for a response.
- Lower courts had already rejected the same demand, with a federal judge warning it could disenfranchise lawful voters and an appeals court ruling that the federal government has no power to dictate how states run elections.
- امریکی سپریم کورٹ نے ٹرمپ انتظامیہ کی ہنگامی درخواست مسترد کر دی ہے جس میں کیلیفورنیا سے کہا گیا تھا کہ وہ 20,000 سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹروں کے ڈاک بیلٹس الگ کر دے جن کے بارے میں وفاقی حکام کا کہنا ہے کہ وہ امریکی شہری نہیں ہو سکتے۔ وسط مدتی انتخابات سے ایک رات پہلے، ججوں نے درخواست دائر ہونے کے چند گھنٹوں کے اندر اسے مسترد کر دیا، ایک مختصر ایک جملے کے حکم میں بغیر کسی وضاحت اور بغیر کسی اختلاف کے، اور کیلیفورنیا سے جواب بھی نہیں مانگا۔ نچلی عدالتوں نے بھی یہی مطالبہ مسترد کر دیا تھا، ایک وفاقی جج نے خبردار کیا تھا کہ اس سے قانونی ووٹروں کا حق چھن سکتا ہے اور ایک اپیل عدالت نے فیصلہ دیا تھا کہ وفاقی حکومت کو یہ اختیار نہیں کہ وہ ریاستوں کو بتائے کہ انتخابات کیسے چلائیں۔
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप प्रशासन की आपातकालीन याचिका खारिज कर दी है जिसमें कैलिफोर्निया से कहा गया था कि वह 20,000 से ज़्यादा पंजीकृत मतदाताओं के डाक मतपत्र अलग कर दे जिनके बारे में संघीय अधिकारियों का कहना है कि वे अमेरिकी नागरिक नहीं हो सकते। मध्यावधि चुनावों से एक रात पहले, न्यायाधीशों ने याचिका दाखिल होने के कुछ ही घंटों के भीतर उसे खारिज कर दिया, एक संक्षिप्त एक वाक्य के आदेश में बिना किसी स्पष्टीकरण और बिना किसी असहमति के, और कैलिफोर्निया से जवाब भी नहीं माँगा। निचली अदालतों ने भी यही माँग खारिज कर दी थी, एक संघीय न्यायाधीश ने चेतावनी दी थी कि इससे वैध मतदाताओं का अधिकार छिन सकता है और एक अपील अदालत ने फैसला दिया था कि संघीय सरकार को यह अधिकार नहीं है कि वह राज्यों को बताए कि चुनाव कैसे चलाएँ।
The US Supreme Court has rejected the Trump administration's emergency bid to force California to set aside mail ballots from more than 20,000 registered voters whom federal officials allege may not be US citizens. Acting on the eve of the midterm elections, the justices denied the request within hours of it being filed, in a brief one-sentence order with no explanation and no noted dissents, and without even asking California for a response. Lower courts had already rejected the same demand, with a federal judge warning it could disenfranchise lawful voters and an appeals court ruling that the federal government has no power to dictate how states run elections.
امریکی سپریم کورٹ نے ٹرمپ انتظامیہ کی ہنگامی درخواست مسترد کر دی ہے جس میں کیلیفورنیا سے کہا گیا تھا کہ وہ 20,000 سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹروں کے ڈاک بیلٹس الگ کر دے جن کے بارے میں وفاقی حکام کا کہنا ہے کہ وہ امریکی شہری نہیں ہو سکتے۔ وسط مدتی انتخابات سے ایک رات پہلے، ججوں نے درخواست دائر ہونے کے چند گھنٹوں کے اندر اسے مسترد کر دیا، ایک مختصر ایک جملے کے حکم میں بغیر کسی وضاحت اور بغیر کسی اختلاف کے، اور کیلیفورنیا سے جواب بھی نہیں مانگا۔ نچلی عدالتوں نے بھی یہی مطالبہ مسترد کر دیا تھا، ایک وفاقی جج نے خبردار کیا تھا کہ اس سے قانونی ووٹروں کا حق چھن سکتا ہے اور ایک اپیل عدالت نے فیصلہ دیا تھا کہ وفاقی حکومت کو یہ اختیار نہیں کہ وہ ریاستوں کو بتائے کہ انتخابات کیسے چلائیں۔
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप प्रशासन की आपातकालीन याचिका खारिज कर दी है जिसमें कैलिफोर्निया से कहा गया था कि वह 20,000 से ज़्यादा पंजीकृत मतदाताओं के डाक मतपत्र अलग कर दे जिनके बारे में संघीय अधिकारियों का कहना है कि वे अमेरिकी नागरिक नहीं हो सकते। मध्यावधि चुनावों से एक रात पहले, न्यायाधीशों ने याचिका दाखिल होने के कुछ ही घंटों के भीतर उसे खारिज कर दिया, एक संक्षिप्त एक वाक्य के आदेश में बिना किसी स्पष्टीकरण और बिना किसी असहमति के, और कैलिफोर्निया से जवाब भी नहीं माँगा। निचली अदालतों ने भी यही माँग खारिज कर दी थी, एक संघीय न्यायाधीश ने चेतावनी दी थी कि इससे वैध मतदाताओं का अधिकार छिन सकता है और एक अपील अदालत ने फैसला दिया था कि संघीय सरकार को यह अधिकार नहीं है कि वह राज्यों को बताए कि चुनाव कैसे चलाएँ।
Most read
سب سے زیادہ پڑھی گئی
सबसे ज़्यादा पढ़ी गई
- Loading...
Get news in your inbox
خبریں اپنے ان باکس میں حاصل کریں
खबरें अपने इनबॉक्स में पाएं
One email when new stories are published. No spam, unsubscribe anytime.
نئی خبریں شائع ہونے پر ایک ای میل۔ کوئی سپیم نہیں، کسی بھی وقت ان سبسکرائب کریں۔
नई खबरें प्रकाशित होने पर एक ईमेल। कोई स्पैम नहीं, कभी भी अनसब्सक्राइब करें।