Musk's Grokipedia is full of mistakes, but Wikipedia can learn from it

مسک کی گروکیپیڈیا غلطیوں سے بھری، پھر بھی وکی پیڈیا سبق سیکھ سکتا ہے

मस्क की ग्रोकिपीडिया गलतियों से भरी, फिर भी विकिपीडिया सीख सकता है

A review in the Nieman Journalism Lab says Elon Musk's AI-written encyclopedia Grokipedia is littered with mistakes. It confused journalist Bill Adair with another man of the same name who died in 2002, and its articles are described as overly long and poorly written. Still, the author argues Wikipedia could learn from the system, because AI is good at finding obscure details from across the internet and adding context that Wikipedia often lacks. The lesson, he writes, is that human judgment still matters, and AI is not ready to replace Wikipedia's volunteer editors.

نیمن جرنلزم لیب کے ایک جائزے کے مطابق ایلون مسک کی مصنوعی ذہانت سے لکھی گئی انسائیکلوپیڈیا گروکیپیڈیا غلطیوں سے بھری ہوئی ہے۔ اس نے صحافی بل اڈیئر کو اسی نام کے ایک دوسرے شخص سے ملا دیا جو 2002 میں انتقال کر گئے تھے، اور اس کے مضامین بہت لمبے اور کمزور تحریر والے بتائے گئے ہیں۔ پھر بھی مصنف کا کہنا ہے کہ وکی پیڈیا اس نظام سے سیکھ سکتا ہے، کیونکہ مصنوعی ذہانت انٹرنیٹ کے دور دراز کونوں سے تفصیلات ڈھونڈنے اور وہ سیاق شامل کرنے میں اچھی ہے جو وکی پیڈیا میں اکثر نہیں ہوتا۔ ان کا سبق یہ ہے کہ انسانی فیصلہ اب بھی اہم ہے، اور مصنوعی ذہانت وکی پیڈیا کے رضاکار ایڈیٹرز کی جگہ لینے کے لیے تیار نہیں۔

नीमन जर्नलिज़्म लैब की एक समीक्षा के अनुसार एलन मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लिखी गई विश्वकोश ग्रोकिपीडिया गलतियों से भरी हुई है। इसने पत्रकार बिल अडायर को उसी नाम के एक दूसरे व्यक्ति से मिला दिया जो 2002 में मर गए थे, और इसके लेख बहुत लंबे और कमज़ोर लेखन वाले बताए गए हैं। फिर भी लेखक का कहना है कि विकिपीडिया इस प्रणाली से सीख सकता है, क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता इंटरनेट के दूर-दराज़ कोनों से विवरण खोजने और वह संदर्भ जोड़ने में अच्छी है जो विकिपीडिया में अक्सर नहीं होता। उनका सबक यह है कि मानवीय निर्णय अब भी अहम है, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकिपीडिया के स्वयंसेवी संपादकों की जगह लेने के लिए तैयार नहीं है।