मस्क की ग्रोकिपीडिया गलतियों से भरी, फिर भी विकिपीडिया सीख सकता है
मुख्य बातें
- नीमन जर्नलिज़्म लैब की एक समीक्षा के अनुसार एलन मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लिखी गई विश्वकोश ग्रोकिपीडिया गलतियों से भरी हुई है। इसने पत्रकार बिल अडायर को उसी नाम के एक दूसरे व्यक्ति से मिला दिया जो 2002 में मर गए थे, और इसके लेख बहुत लंबे और कमज़ोर लेखन वाले बताए गए हैं। फिर भी लेखक का कहना है कि विकिपीडिया इस प्रणाली से सीख सकता है, क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता इंटरनेट के दूर-दराज़ कोनों से विवरण खोजने और वह संदर्भ जोड़ने में अच्छी है जो विकिपीडिया में अक्सर नहीं होता। उनका सबक यह है कि मानवीय निर्णय अब भी अहम है, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकिपीडिया के स्वयंसेवी संपादकों की जगह लेने के लिए तैयार नहीं है।
नीमन जर्नलिज़्म लैब की एक समीक्षा के अनुसार एलन मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लिखी गई विश्वकोश ग्रोकिपीडिया गलतियों से भरी हुई है। इसने पत्रकार बिल अडायर को उसी नाम के एक दूसरे व्यक्ति से मिला दिया जो 2002 में मर गए थे, और इसके लेख बहुत लंबे और कमज़ोर लेखन वाले बताए गए हैं। फिर भी लेखक का कहना है कि विकिपीडिया इस प्रणाली से सीख सकता है, क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता इंटरनेट के दूर-दराज़ कोनों से विवरण खोजने और वह संदर्भ जोड़ने में अच्छी है जो विकिपीडिया में अक्सर नहीं होता। उनका सबक यह है कि मानवीय निर्णय अब भी अहम है, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकिपीडिया के स्वयंसेवी संपादकों की जगह लेने के लिए तैयार नहीं है।
सबसे ज़्यादा पढ़ी गई
- Loading...
खबरें अपने इनबॉक्स में पाएं
नई खबरें प्रकाशित होने पर एक ईमेल। कोई स्पैम नहीं, कभी भी अनसब्सक्राइब करें।